作品相关 如何评价曹操这个人？

(88106 www.88106.info)    时至今日，还是有读者会问，曹操究竟是做错了什么？为什么会落下千古的骂名？

    是后人误解了曹操？还是《三国演义》歪曲了曹操？

    首先要说挟君（也有人认为是奉君）。不管如何，古代人讲究尊君如父，也就是对待君主要向对待自己的父亲一样尊敬。

    可事实上，汉献帝在曹操手里是一个没法决定任何事情的人。

    这就是曹操对待自己父亲的态度？

    好吧，姑且当曹操是为了天下百姓而不得不行使这种受人非议的手段。

    可接下来，引用一位朋友的文章。

    （公元157年东汉人口达五千六百多万，大动乱后公元260－28O年，魏、蜀、吴三国人口总数不过七百六十余万，不及原来的七分之一。

    其中,曹操直接进行的杀戮：

    初平四年（西元一九三年），曹操征徐州，殺陶謙部眾萬人，經東海一帶，所過多殘戮。

    如果資治通鑑裡的資料無誤的話，曹操將徐州百姓數十萬趕至泗水一帶，殺盡，泗水為之不流﹔而慮縣，睢陵，夏丘均為所屠。

    建安三年（西元一九八年），曹操攻打徐州的呂布，屠彭城。

    建安十二年，曹操征三郡烏丸，屠柳城。

    建安十四年，夏侯淵與徐晃攻打商曜，屠太原。

    建安十九年，夏侯淵攻打馬超，屠興國﹔後攻打隴西的宋建，屠枹罕。

    建安二十年，曹操攻打氐王竇茂，屠河池。

    建安二十四年，曹仁攻打叛變的侯音，屠宛城。

    官渡之战偷袭乌巢成功后，他将千余俘虏割掉鼻子（一说杀死后割掉），牛马割去唇舌，用这样血淋淋的办法来使袁绍的将士感到恐怖。官渡之战结束后，对于战俘，“操尽坑之，前后所杀八万余人”

    公元２０４年阴历５月，曹操攻审配，引漳河水灌邺城，从５月至８月，使“城中饿死者过半”（同上书２０５３页，另见《三国志》２０２页）。邺城是翼州首府，翼州又是人口众多，一直没有大战乱．人口多少不清楚，不过后来经历五胡战乱，冉闵在邺城对羯族屠杀中、杀了二十几万羯族，这时候的邺城，就算没百万人口，五十万总是有的．

    ============《晋书-地理志》记载:章武元年蜀国“ 户二十万,男女口九十万”。

    曹操杀的平民超过蜀国总人口．

    简表如下：

    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

    ｜序号 时间    叙述           出处          ｜

    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

    ｜一、 初平四年  屠虑、睢阳及夏丘    《后汉书．陶谦传》    ｜

    ｜二、 兴平元年  攻拔襄贲，所过多所残戮 《三国志．魏书．武帝纪》 ｜

    ｜三、 兴平二年  屠雍丘         《三国志．魏书．吕布传》 ｜

    ｜四、 建安三年  屠彭城         《三国志．魏书．武帝纪》 ｜

    ｜五、 建安五年  坑官渡八万人      《后汉书．袁绍传》    ｜

    ｜六、 建安九年  屠邺城         《后汉书．孔融传》    ｜

    ｜七、 建安十二年 屠柳城         《三国志．魏书．公孙度传》｜

    ｜八、 建安十六年 屠大陵         《三国志．魏书．夏侯渊传》｜

    ｜九、 建安十九年 屠兴国         《三国志．魏书．武帝纪》 ｜

    ｜十、 建安十九年 屠袍罕         《三国志．魏书．武帝纪》 ｜

    ｜十一、建安二十年 屠河池         《三国志．魏书．武帝纪》 ｜

    ｜十二、建安廿四年 屠宛          《三国志．魏书．武帝纪》 ｜）

    如果说曹操是为了天下百姓未来的幸福，而不得不杀了这么多的百姓，那么这个逻辑真的很令人费解。

    称王称霸者，未必就是仁义道德兼备的圣人。

    被后世之人，唾骂为奸雄者，未必就是因为有人冤枉了他。88106 www.88106.info